马奎尔在对阵伯恩茅斯时绊倒埃瓦尼尔森，直接红牌罚下，大多数曼联球迷心里已经做好他将面临三场禁赛的心理准备。结果，出人意料，英足总只给了他一场禁赛，4月18日就能出战切尔西。

英超规则揭秘：战术犯规只停一场

为何直红仅停一场？其实这与英超的禁赛规则有关，暴力犯规才会停三场，而像马奎尔这种“破坏对方明显得分机会”的战术犯规，按照规矩只停一场。因此，尽管是红牌，马奎尔的处罚却轻得多。可是，很多球迷对这条规则并不熟悉，才会对处罚结果感到震惊。

VAR争议不断：判罚尺度不统一

让曼联球迷更加愤怒的，不只是禁赛场次，而是VAR裁判的双重标准。马奎尔被罚下后，VAR没有进行复核。然而在布伦特福德对切尔西的比赛中，同样的战术犯规却被改判为黄牌，连禁赛都没有。球迷心中疑惑，为什么马奎尔的情况就不同？尤其是伯恩茅斯一方的手球事件，裁判和VAR都选择无视，这种判罚不一致令人无法接受。

长时间缺阵的两面性

有趣的是，曼联有24天的休战期，马奎尔虽只禁赛一场，实际上等于29天没比赛。这样的间歇对他的恢复或许是好事，但人长时间没踢球，能否保持状态还是个大问题。面对强敌切尔西，滕哈格可能难以放心直接派他首发。同时，面对利兹联，马奎尔缺阵可能会由利桑德罗·马丁内斯和约罗搭档，年轻组合的防守能否顶得住，依旧是个未知数。

裁判执法需要反思

英超裁判一向强调判罚的一致性，但在执行中，却屡屡出现双标情况。希望裁判组能够借此争议认真反思，标准化判罚流程，以免让更多球迷失望。